След анализ на доказателствата по делото и изразените от страните в съдебно заседание становища, въззивният съд прецени, че искането за отстраняване на обвиняемия К. Г. К. от длъжността му като „Началник отдел Разследване“ във Второ РУ на МВР – Благоевград, заради повдигнатото обвинение за извършени престъпления по чл.212., ал.1, вр.чл18 и чл.311, aл.1 от НК, е неоснователно.

Въззивният съд се солидализира изцяло с постановените мотиви на Районен съд- Благоевград, като акцентира, че  по делото липсват доказателства за наличието на материално правните предпоставки по чл. 311. aл.1 от НК, както и че липсват каквито и да е доказателства за наличието на особената цел по  чл. 212 ал.1 НК. Следователно е неоснователно обвиняемият да бъде отстранен от длъжност, както и че оставането му на работа не би попречило  пред обективното, всестранно и пълно разследване по делото.

Въззивният съд прецени, че докладната записка не е официален удостоверяващ документ, нито такъв издаден в кръга на службата на обвиняемия.

К. Г. К. е бил обвинен за това, че  на 05.04.2016 г. в Благоевград, чрез използването пред ОД на МВР-Благоевград на документ с невярно съдържание – вторичен болничен лист за временна неработоспособност , е получил без правно основание чуждо движимо имущество- сумата от 1 162, 91 лв. като обезщетение за временна неработоспособност от бюджета на ТП НОИ – Благоевград с намерение да го присвои- престъпление по чл. 212 ал.1 от НК.

 На 03.02.2016 г. в Благоевград, в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл.93, т.1, б „а“ от НК- в кръга на службата си, е съставил официален документ – докладна записка , с която удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че е претърпял злополука, след работа на път за дома му, с цел да бъде използван този документ пред Директорa на ОД МВР Благоевград за удостоверяване на претърпяна трудова злополука –престъпление по чл. 311, ал.1 от НК.

Определението на Окръжен съд- Благоевград е окончателно и не подлежи на обжалване.